Votre Mac est préinstallé avec Safari, et bien qu’il s’agisse du navigateur préféré des utilisateurs d’Apple, est-ce vraiment le navigateur le plus rapide que vous puissiez utiliser sur votre Mac ? Comment les navigateurs tiers se comparent-ils en termes de vitesse de navigation ?
Ici, nous comparons les trois meilleurs navigateurs Web pour macOS (Safari, Google Chrome et Firefox) pour vous aider à décider lequel vous offrira la meilleure expérience de navigation la plus fluide.
Principaux plats à emporter
Comme nos tests ont été assez poussés, voici les principaux résultats que nous avons trouvés :
- Navigateur le plus rapide (mais le moins efficace) : Google Chrome
- Navigateur le plus efficace : Firefox
- Écosystème le plus pratique : Safari
Conditions de test
Ce test a été réalisé sur un MacBook Pro M1 Max 14 pouces avec 32 Go de RAM et un GPU 24 cœurs. Pour plus de réalisme avec des cas d’utilisation typiques, notre installation de Google Chrome avait une dizaine d’extensions installées, Safari en avait environ trois et Firefox n’en avait aucune.
Les tests suivants mesurent Performances du navigateur, qui indique la vitesse et la stabilité du navigateur. Suivant est Utilisation des ressources système, qui indique combien (ou combien) chaque navigateur a taxé le système. Et enfin, nous avons Considérations de non-performance pour la vitesse qui incluent des facteurs tels que la disponibilité de l’extension et la commodité de l’écosystème.
Performances du navigateur
Nous évaluerons les notes de performances spécifiques au navigateur, telles que la vitesse de chargement, le multitâche et la stabilité, ainsi qu’une référence de vitesse objective à l’aide de l’indicateur de vitesse sur browserbench.org—sur l’indicateur de vitesse, plus c’est haut, mieux c’est. Notez que la plupart des utilisateurs ne seront pas en mesure de faire la différence dans l’écran de chargement de la page Web, et ceux qui peuvent probablement avoir leur connexion Internet comme goulot d’étranglement.
Safari : vitesse moyenne, confort élevé
Safari ne charge pas les onglets tant que vous ne les utilisez pas pour préserver la batterie et les ressources système. Par conséquent, par rapport aux autres options, Safari est plus lent pour démarrer une session de navigation. Cela dit, Safari est assez stable et peut gérer de manière cohérente de nombreux onglets ouverts sur plusieurs fenêtres sans planter. Pour de meilleures performances, ouvrez tous vos onglets dès que vous ouvrez Safari pour une attente minimale pendant la navigation ou le travail, mais sinon, il est idéal pour une tâche unique ou avec une quantité inférieure d’onglets ouverts simultanément.
Safari présente également des gains de performances grâce à certaines fonctionnalités de sécurité et de commodité telles que le rapport de confidentialité et la prévention du suivi intersite qui empêchent les sites Web de collecter vos données personnelles. Ces trackers peuvent autrement réduire les performances sur de nombreux sites Web. De même, le mode lecteur de Safari permet un chargement beaucoup plus rapide des articles avec des publicités et des liens supprimés.
Cependant, il a quelques problèmes de performances. Par exemple, parfois, lors de l’ouverture d’un nouvel onglet, il annule la progression du chargement de cet onglet et revient à la page sur laquelle vous étiez précédemment. C’est incroyablement ennuyeux, surtout si vous avez tapé une longue requête de recherche et que vous devez la retaper, mais c’est assez rare pour l’ignorer.
En comparaison, Le score du compteur de vitesse de Safari dans notre test était de 241.
Chrome : tout simplement le plus rapide
Google Chrome est rapide. C’est de loin le navigateur le plus rapide pour le multitâche sur de nombreux onglets, grâce à leur maintien chargé à tout moment. Cependant, cela se fait au prix d’une utilisation élevée des ressources, qui, à une charge suffisamment élevée parallèlement à l’exécution d’autres programmes, peut provoquer des plantages du navigateur et même de l’ensemble de votre système. Cela dit, si vous maintenez un nombre raisonnable d’onglets, vous aurez une expérience de navigation incroyablement rapide.
En comparaison, Le score du compteur de vitesse de Chrome dans notre test était de 275-le plus haut.
Firefox : comparable à Safari, mais meilleur
Firefox a des vitesses comparables à Safari. Il convient de noter que pour le chargement d’une seule page, il n’y a aucune différence perceptible entre l’un de ces navigateurs. Bien que Firefox soit le plus lent d’un benchmark, sa vitesse n’était pas différente de celle de Safari et de Chrome pour le chargement d’une seule page.
Cela dit, Chrome est toujours plus rapide pour rebondir sur plusieurs onglets, et curieusement, Firefox était plus rapide au chargement des pages que Safari pour une session de navigation riche en onglets.
En comparaison, Le score du compteur de vitesse de Firefox dans notre test était de 237-le plus bas mais toujours extrêmement proche de celui de Safari.
Utilisation des ressources système
Comme les Mac Apple Silicon ont des processeurs surpuissants pour la plupart des navigations sur le Web, nous vérifierons la quantité de RAM utilisée par chaque navigateur dans deux scénarios.
Tout d’abord, nous allons vérifier avec un onglet Google Sheets ouvert et rien d’autre. Ensuite, nous avons dix onglets YouTube lisant des vidéos simultanément, avec un cycle répétitif dans chaque fenêtre pour s’assurer que chaque vidéo est en cours de lecture.
Nous avons calculé les données suivantes en soustrayant une mesure de contrôle dans Activity Monitor sans navigateur ouvert de l’utilisation de la RAM mesurée dans chaque scénario.
Safari : idéal pour une tâche unique
Avec un onglet ouvert, Safari a utilisé 2,92 Go de RAM. Et avec 10 vidéos YouTube diffusées simultanément, Safari a utilisé 10,14 Go de RAM ce qui n’est pas une bonne nouvelle pour les Mac M1/M2 de base avec 8 Go de mémoire unifiée.
Chrome : une mine de ressources
Avec un onglet ouvert, Chrome a utilisé 4,22 Go de RAM. Cela peut probablement être attribué aux extensions entraînant une base de référence plus gourmande en ressources, mais Chrome est notoirement un gros consommateur de ressources en général.
Avec 10 vidéos YouTube en lecture simultanée, Chrome a utilisé 10,86 Go de RAM ce qui en fait le navigateur le plus gourmand en ressources testé.
Firefox : le plus efficace
Avec un onglet ouvert, Firefox a utilisé 2,13 Go de RAM. Cela peut probablement être attribué à un manque d’extensions ou de plugins dans l’installation relativement propre utilisée pour les tests. Notamment, vos résultats seront très similaires même si vous installez quelques extensions.
Avec 10 vidéos YouTube en lecture simultanée, Firefox a utilisé 4,43 Go de RAM un exploit miraculeux faisant de Firefox de loin le navigateur le plus économe en ressources.
Intégrations écosystémiques
Ensuite, nous verrons comment ces navigateurs s’intègrent à leurs écosystèmes respectifs. Comme vous le savez peut-être déjà, Safari fonctionne de manière transparente dans l’écosystème Apple, tandis que Chrome intègre Google. Firefox, cependant, est une autre histoire.
Safari
Par défaut, Safari s’intègre profondément à l’écosystème Apple. Les mots de passe enregistrés sur le trousseau iCloud, les cartes Apple Pay et tous les liens que vous avez reçus via les messages sont tous facilement disponibles.
De plus, pour des raisons de sécurité, si votre MacBook prend en charge Touch ID, vous pouvez utiliser cette fonctionnalité pour une couche de protection supplémentaire lors de l’accès à des informations sensibles telles que des mots de passe ou Apple Pay, tout comme les iPhones peuvent utiliser Face ID de la même manière.
De plus, les groupes d’onglets Safari que vous utilisez seront accessibles sur tous vos appareils Apple, vous permettant de transférer en toute transparence vos sessions de navigation de votre Mac vers votre iPhone.
Chrome
L’écosystème de Google est omniprésent avec la navigation sur le Web – presque tout le monde a un compte Google, dont Chrome tire le meilleur parti. Chrome enregistre les préférences de votre navigateur, telles que les signets, les mots de passe et les extensions installées sur votre compte Google, ce qui facilite remarquablement la configuration sur des appareils supplémentaires.
Cependant, Chrome n’a aucune intégration avec les fonctionnalités d’Apple, telles que Apple Pay ou Keychain. Bien que peu pratique, Chrome propose des informations de paiement et des fonctionnalités de gestion des mots de passe similaires, bien que vous puissiez toujours préférer l’écosystème d’Apple dans ce cas.
Firefox
Pour la plupart, Firefox manque d’intégrations avec d’autres écosystèmes. Il nécessite un compte Firefox, pour lequel vous aurez besoin d’une adresse e-mail. Et pour la plupart des utilisateurs, cette adresse sera celle de Google. Vous pouvez utiliser ce compte sur plusieurs appareils pour enregistrer des signets et des extensions, comme Chrome et Safari.
Firefox dispose également d’outils pour enregistrer les mots de passe et les informations de paiement, similaires à Chrome et Safari. Cependant, créer un autre compte dans un autre écosystème pour utiliser correctement le navigateur ne semble pas tentant pour la plupart des gens.
Extensions et plugins
La personnalisation peut faire ou défaire votre flux de travail. L’expérience de navigation Web de nombreux utilisateurs se résume à une sélection hautement personnalisée d’extensions qui répondent à leurs besoins de navigation, bien qu’une utilisation excessive des extensions puisse réduire les performances. En tant que tel, il est impossible de parler du navigateur le plus rapide sans tenir compte de ces facteurs.
Safari
Malgré une sélection étonnamment robuste de plugins, Safari est loin d’être comparable à Chrome et Firefox en ce qui concerne les modules complémentaires du navigateur. Vous trouverez des éléments essentiels comme les bloqueurs de publicités, le lanceur Google Drive et Honey, mais si vous voulez quelque chose de plus avancé, vous aurez du mal à trouver des utilitaires de niche abondants dans Chrome et Firefox.
Chrome
Comme Google Chrome est le navigateur le plus utilisé dans le monde, il possède la boutique en ligne la plus impressionnante de modules complémentaires et de plug-ins. Chrome prend de loin le gâteau, avec plus de 150 000 extensions dans sa bibliothèque. Tant que vous n’installez pas trop de modules complémentaires, Chrome offre la meilleure expérience pour les utilisateurs expérimentés.
Firefox
Alors que Chrome est le roi des extensions, Firefox n’est pas en reste non plus. Comme Firefox est un logiciel open source, il dispose d’une communauté active de développeurs créant de nombreuses extensions utiles. Ainsi, si l’une de vos extensions préférées est sur Chrome, il y a de fortes chances que vous la trouviez également sur Firefox, ce qui la rend presque équitable avec la couronne d’extension de Chrome.
Quel navigateur est le meilleur pour votre Mac ?
Bien sûr, vous avez le choix entre plusieurs autres navigateurs Web, mais ce sont les plus populaires et, par conséquent, les navigateurs que vous êtes le plus susceptible d’utiliser sur votre Mac.
En fin de compte, si vous voulez la commodité et l’intégration transparente avec les fonctionnalités pratiques d’Apple, Safari est une évidence, même s’il n’est pas aussi rapide que les options concurrentes. Mais si la vitesse est tout ce qui vous intéresse, même si cela se fait au détriment des ressources système, Google Chrome est clairement le gagnant.
